旧約聖書


▼ページ最下部
001 2017/07/31(月) 10:26:57 ID:zEZSPYN3iY
学びましょう

http://www.youtube.com/watch?v=wGskgo1BEpw

返信する

※省略されてます すべて表示...
054 2017/08/30(水) 07:01:20 ID:Gc1sK4X3Hg
I don't want to believe. I want to know.
私は信じることを望まない。私が望むのは知ることだ。

カール・セーガン

返信する

055 2017/09/05(火) 03:51:55 ID:zZGzPc8kG2
>>4
今のイスラエル近辺に昔住んでいたユダヤ教徒(=ユダヤ人)の
ユダヤ教の戒律や神話や民族史や宗教家の物語、詩歌文学などが書かれた雑多な書物をたくさん集めてひとまとめにしたもの。
民族史といっても史実と創作が入り混じった「物語」だ。

古事記や日本書紀も、神話に始まり歴史の創作物語と史実が入り混じっている点で似ている。
古事記や日本書紀はそれぞれ一人の編纂者の下に統一性、首尾一貫性を持って編纂されているのに対し
旧約聖書は(新約聖書もだが)時代も著者も異なる様々な書物を後世の人間が束ねただけのものだから
統一性もなければ首尾一貫性もない。

>>51
>>52みたいな馬鹿には何を教えてやっても無駄だよ。

返信する

056 2017/09/05(火) 15:33:50 ID:/ty8ABJHp6
進化論を信じている人は
オタマジャクシみたいに
シーラカンスはいつか足が生えてくると思っているの?

返信する

057 2017/09/06(水) 07:00:18 ID:XtwELxUHCU
進化論否定者の進化論知らず

返信する

058 2017/09/07(木) 18:36:09 ID:OYzBAZh4Bg
さすがに祖先が猿って・・・・無理があるよね。

学者って似ていればなんでも結びつけちゃうんだろうな・・・

返信する

059 2017/09/07(木) 20:16:57 ID:SlHYB/sIRQ
そういえば、聖書を検索すると、猿(ape,monkey)の語が登場する箇所は僅か2つだけだとか。
旧来より、ノアの箱舟に動物が乗るシーンは数多の画家によって描かれてきたが、その誰もが猿を描き込んでいない。
これは中東及び欧州がサル目(霊長目)の生息エリアでない為。
http://transact.seesaa.net/article/104198178.html

返信する

060 2017/09/07(木) 20:22:09 ID:SlHYB/sIRQ
ちなみに、創造論者の中にはホモエレクトスやネアンデルタールをホモサピエンスと同一タイプであると主張する者もいる。

返信する

061 2017/09/07(木) 22:29:51 ID:bnNEDzgV5I
旧約聖書の神は嫉妬したり怒ったり嘆いたり喜んだりでおおいに人間臭い、人間の創作だから人間臭くて当然だけど、やっぱり人間臭い。
この話をこさえたユダヤ人は頭がいい。 悪魔もいい仕事をしている。

返信する

062 2017/09/07(木) 23:22:24 ID:S3fKSyKJjk
類人猿と現生人類の間に越えられない明確な壁があるなら、ホミニド(ヒト科)の化石は明確に
どちらかに分類できるはずだ。
創造論者たちは「これらのどれもが中間化石ではなく、類人猿か現生人類のどちらかだ」と言っ
て譲らないのだが、どの化石が類人猿で、どの化石が現生人類なのかについて意見の一致を見て
いない。実際、化石についての意見を変える創造論者たちもいる。一貫した意見へと収束する様
相が見られない。
http://seesaawiki.jp/transact/d/Jim%20Foley%a4%ce%b8%bd%c0%b8%bf%cd%ce%e0%a4%c8%ce%e0%bf%cd%b1%ee%a4%ce%b4%d6%a4%ce%b1%db%a4%a8%a4%e9%a4%ec%a4%ca%a4%a4%ca%c9

返信する

063 2017/09/09(土) 03:53:12 ID:2nqrQzS1CY
例えば、100万年後この人の骨だけが発見されたとする

果たして100万年後の未来人は今の人類を正しく証明できるかしら?

返信する

064 2017/09/09(土) 05:23:06 ID:svdpuVMzCY
篠原だって脳容量や大後頭孔の位置、臼歯の形状などが現生人類の個人差の範囲内なんだから
サピエンスと判定されるだろう。

返信する

065 2017/09/09(土) 09:07:21 ID:AdxdN5jLfM
進化論と創造論
どっちが正しいかと言えば創造論なんだろうな

進化論は幼稚なダーウインの想像世界だな〜って気がする

返信する

066 2017/09/10(日) 00:20:20 ID:FkQ9N/EQCY
悪魔の仮の姿は宗教である。

返信する

067 2017/09/10(日) 08:33:27 ID:ttpPPxS8A6
[YouTubeで再生]
神が人間の創作であるならば、悪魔も斉しく人間の創作であると考えるのが道理。

返信する

068 2017/09/10(日) 09:08:07 ID:vf77ZLxrzQ
False Dichotomy (誤った二元論)

False Dichotomy詭弁は二分法あるいは「白か黒か」詭弁とも呼ばれる。これは、代案選択肢がわずかしか示さ
れないが、実際には多いというものである。この詭弁は以下のような形式をとる。

P あるいは Q
Pではない
したがって Q

False Dichotomyは有効な演繹の形式ではない。

[例]
人間は聖書に書かれているように創造されたか、生命なき化学と偶然によって進化したかのいずれかである。
後者はありそうにないので...
http://seesaawiki.jp/transact/d/God%20of%20the%20gaps%eb%cc%ca%db%a4%aa%a4%e8%a4%d3%b4%d8%cf%a2%a4%ce%eb%cc%ca%db#AFIC

返信する

069 2017/09/10(日) 09:10:33 ID:vf77ZLxrzQ
Argument from Incredulity (疑いからの論)

Argument from Incredulity(疑いからの論)は会話レベルの論理的詭弁で相手側の主張をイメージできないか、信
じられないという理由で、自説が正しいと主張するものである。この論の単純化した形式は次の通り。

Pが正しいとはイメージできない
したがって、Pは正しくない

これは、誰か他の人がイメージできるかもしれないので、詭弁である。

なお、人々が、自然選択の理解が困難だったりする理由として、人々が「科学理論が前提としている概念(オント
ロジー)群」を持っていないことが挙げられている。
そして、たとえば、進化論を理解するために必要なオントロジー的カテゴリを持っていないと、手持ちのカテゴリ
に合うように、進化論をへし曲げる。
http://seesaawiki.jp/transact/d/%b2%ca%b3%d8%cd%fd%cf%c0%a4%ac%c1%b0%c4%f3%a4%c8%a4%b7%a4%c6%a4%a4%a4%eb%b3%b5%c7%b0%a4%f2%bb%fd%a4%c3%a4%c6%a4%a4%a4%ca%a4%a4%bf%cd%a1%b9

返信する

070 2017/09/10(日) 20:00:18 ID:LP5MSo/dSM
進化論を信じるとか信じないとか
それは人の自由だから強制は出来ない。

返信する

071 2017/09/10(日) 20:18:53 ID:vf77ZLxrzQ
人は科学的根拠に基づく事実を知ったところで、信じたくないものは信じない(米研究)

ピュー・リサーチ・センターの調査によると、アメリカ人の33%が進化論を信じておらず、26%が
地球温暖化を否定しているそうだ。これらを信じるか信じないかは、個人の信条、宗教や支持する政
党によって大きく異なる。例えば、地球温暖化に関しては、共和党支持者の46%が否定するが、民主
党支持者でこれを否定する人の割合は11%である。
アメリカの研究者らがこの件に関しての研究を行ったところ、人は、どんなに科学的根拠を積み上げ
て説得していっても、信じたくないものは信じないということがわかった。
http://karapaia.com/archives/52167740.html

返信する

072 2017/09/12(火) 03:34:41 ID:G7TyCg9ZoM
脊椎動物の始祖はカンブリア紀のナメクジウオだとする説が有力。
(画像の白っぽい泳いでいる3匹の動物。)
ヒトとサルとの相違を言い立てて進化を否定する者らは
地質学、生物学、解剖学、等々を参照できない気の毒な連中。

返信する

073 2017/09/12(火) 17:36:17 ID:Qr0n1/fYDo
自称科学者がいろんな説を言うのは自由、それをいちいち信じるのも自由
勝手にしてくれ

返信する

074 2017/09/12(火) 19:50:07 ID:hRBFs0M.dA
宗教では盲目的に信じるように慫慂されるが、科学は疑うことから始まる。
カール・ポパーの提唱した反証主義なども、疑われた果てに棄却(反証)されなかった理論ほど
蓋然性が高いというコンセンサスがあるからこそ生まれた。

返信する

075 2017/09/14(木) 18:25:11 ID:tPrTnL31vU
「エホバ」の奴ら
バカ面提げて巡回

返信する

076 2017/09/15(金) 11:40:18 ID:BLBApbuHUw
宗教と科学、どっちが正しいか?永遠の謎だな

返信する

077 2017/09/15(金) 18:51:54 ID:NfJkWWdw3U
出たな
妖怪どっちもどっち

返信する

078 2017/09/22(金) 15:38:30 ID:z5hubU..A6
宗教の本質は 金集め手段

返信する

079 2017/09/22(金) 19:32:27 ID:EUkK2dbyuw
子供が「なんで?なんで?」って聞いてくるのを
面倒くさいから回答をマニュアル化したのが
宗教の原型だと思う

返信する

080 2017/10/11(水) 02:05:17 ID:aMka2JSajU
地球の歴史

返信する

081 2017/10/17(火) 14:41:00 ID:NlOlYP68Cg
違いますよ、宗教というものはですね
例えば貴方が権力者になったとします
女も金も自由にしたいので人々を支配しますね
でも銃のない時代に多くの人を武力で支配するのは大変です
搾取する住民と同数の兵を雇いますか?

そこで頭の良いヒクソスは宗教を考え出しました
「宗教は善悪を定義し、人々を善に導きます」
人々は苦渋を受け入れ、権力者に反抗せず、幻の神との対話に向かいます
従順になった住民を見て、他の権力者も、「こりゃいいな、うちでも使おう」
そしてユダヤ教から次々に各地域に合った宗教に好き勝手にカスタマイズされて

返信する

082 2017/10/19(木) 10:27:21 ID:o99jBkj2oE
>>81
でも新しい宗教はカルトから始まるんだよなあ

返信する

083 2017/10/19(木) 10:29:50 ID:o99jBkj2oE
ユダヤ、キリスト、イスラム教だって
マイノリティが反骨心で始めたんやで

返信する

084 2017/10/19(木) 16:11:30 ID:1KEwpMlrCM
悪魔の仮の姿は宗教

返信する

085 2017/10/21(土) 07:04:28 ID:I9YVjYfnSc
[YouTubeで再生]
神が人間の創作であるならば、悪魔も斉しく人間の創作であると考えるのが道理。

返信する

086 2017/11/06(月) 06:24:42 ID:NlOlYP68Cg
正常な頭の持ち主なら宗教の不整合に気付く
神は地球上の生物なんかを超越し、更には宇宙さえも超えた存在なのだろ
それが何で地域によってマチマチな神がいたり居なかったりなんだ
その時点で宗教自体がまがい物だ

科学では色々な人が色々な仮説を言うが、間違いだと判明したら改められる
宗教は間違っていても突き進む
宗派がどんどん分裂する
その宗教の根拠が何もない、でっちあげだからだ
だから宗教には集客のための立派な建物が必要で、教祖は仰々しい身なりをしているんだ
ローマ法王はなんであんな服装してるんだバカ丸出しだ
Tシャツ一枚でやれ

返信する

087 2017/11/06(月) 06:29:22 ID:NlOlYP68Cg
エハン塾の動画に、キリスト教徒による中南米の大虐殺とか
コメントをネチネチ書いてたら、コメントを受け付けなくなったぞ
そんな狭い心では立派な人間にはなれんぞ

返信する

088 2017/11/06(月) 18:40:39 ID:UPzB1hhzXA
科学は人を殺しすぎ

原爆とかサリンとか・・・果てしない殺人鬼

返信する

090 2017/11/07(火) 07:02:06 ID:SejE3O3BaQ
それは科学的を通して得た事実認識を応用した技術、または活用法の問題であって、
科学的知見自体は人間の都合に左右されるものではない。

返信する

091 2017/11/07(火) 09:55:23 ID:DjG7/q/OOA
科学を否定する気違いは無人島で電気のない生活をしたらよろし

長崎に原爆が投下された理由はキリスト教だぞ
あそこはアジアでのキリスト教の中心になっていた
そこをキリスト教の対抗勢力が狙ったのだよ
アメリカで長崎に投下する前に行われた核実験の名前は「トリニティ実験」
キリスト教の三位一体のことだ
宗教対立の一部だったと考えられる

なんで宗教間で戦争になるんだよ
気違いの人、教えてくれろ

返信する

092 2017/11/07(火) 17:09:43 ID:LvaUcYL57.
アインシュタインとか馬鹿な自称科学者連中がいなければ
原爆で大量死は無かったのだろうか・・・・

水爆を作る科学者たちは悪魔なのだろうか・・

返信する

093 2017/11/07(火) 21:31:34 ID:DjG7/q/OOA
なんでアインシュタインがバカなんだ?
宗教やってる奴は全てが妄想なんだよな

原爆というものが理論的に可能だと気付いたのは、東北大の彦坂忠義教授
彦坂教授が論文を発表した1934年の時点で、
物理学者のツートップであるアインシュタインとボーアは、彦坂教授を相手にしなかった
当時欧州で主流だったボーアの原子モデルが間違っていたので彼らには理解不能な論文だったからだ

アインシュタインは、彼のE=MC2で原爆のエネルギーが計算できるねってだけの話で
原爆を最初に開発したのは神道=ユダヤ教の気違い連中なんだが

返信する

094 2017/11/07(火) 22:05:57 ID:SejE3O3BaQ
旧約聖書は、それが記述された時代の知見しか盛り込まれていないので、当然のことだが
ドグマの中に「放射性物質の原子は一定の確率で放射性崩壊を起こして別の物質に変化する」
などという文言は無い。
知識の更新性という点において、科学と決定的に異なるのである。

返信する

095 2017/11/08(水) 00:04:31 ID:82vJ/vE.WE
宗教と戦争という観点で考えてみれば
科学者は妙な信者どもに利用されているだけの道具に過ぎない
問題は戦争に至る経緯がどうなっているのかということで
それはズバリ、信者どもの持つ選民思想によって起こされている

国家間のトラブルで戦争になったケースは、ほとんど無いんじゃないか
例えば、アメリカがフィリピンで大虐殺をやったときは「異教徒の魂を救ってやる」だ
ベトナム戦争は、アメリカが自分の船を沈める自演をして「ベトナムを石器時代に戻してやる」だ
広島原爆のときは、爆心地に予めモルモットの子どもたち1万7千人を配置していた
広島原爆で得られた結果がこの画像のグラフだ(NHKが撮影した実物)
なんでこんな酷いことができるかと言えば、
神に選ばれし選民以外は動物に過ぎないという考えがあるから

返信する

096 2017/11/08(水) 20:55:11 ID:82vJ/vE.WE
原爆の威力はE=MC2で計算できるが
原爆から出る放射線の殺傷力が全く分からない
爆風は凄いんだが、放射線は日光浴してるみたいに気持ちよかった
となっては大金を投じて量産する意味は無いんだ

そこで原爆を開発したなら実際に都市で爆発させてみる必要がある
更には、放射線の影響を長期に渡って調査したいので自国で爆発させる必要がある
そこでABCD包囲網、ハルノート、真珠湾攻撃、といったストーリーを考案して
日米が協力して戦争状態を作ることにした
この計画には天皇が参加していたと思われる
なぜなら、戦争のかなり前に、「日本は壊滅するが立ち直る」と言っており、未来を知っているのだ
麻原彰晃が阪神淡路大震災を知っていたのと同じだな

明治天皇は「神道はユダヤ教だ」と言っている
昭和天皇は、タルムードの「騙せ!奪え!殺せ!」そのまんま実行してるじゃないか

返信する

097 2017/11/09(木) 19:18:03 ID:PdOG.vD.bk
第一次世界大戦や第二次世界大戦をみると
歴史上、化学兵器が一番の人殺し数だな

返信する

098 2017/11/09(木) 21:06:07 ID:J5IT.uCPRo
第一次世界大戦における犠牲者の推計値は研究者によって異なっており、900万人から1500万人以上といわれている。
米英独仏の4ヶ国が化学兵器を使用したが、犠牲者は10万人程度ではなかろうか。
また、第二次世界大戦においては、本格的な化学兵器使用は見られなかった。

返信する

099 2017/11/09(木) 21:32:07 ID:vncDrdHoXI
世界人口がこれだけ増えたのも科学の福音なのよな

返信する

100 2017/11/09(木) 23:15:06 ID:qrgAzlB3Xo
創世記によると、神は大洪水を起こして地上に生きていたもの全てを滅ぼしつくした。
箱舟に乗って生きながらえた人間は、ノアを含め僅か8名であった。

返信する

101 2017/11/10(金) 06:07:05 ID:bI7kCYzUVc
神は人を殺しすぎ。
エジプト人、ユダヤ人、カナン人、ミディアン人などに対し、
幾多の大量殺戮を繰り返してきた。

返信する

102 2017/11/12(日) 01:30:13 ID:BG/l7wzYgk
広島原爆は8月6日
その翌日、7日に理研の仁科博士は広島に到着、現地調査を行った
仁科は日本陸軍の元、2号研究という名でウラン原爆製造に向けて開発を進めていた

調査で広島の核爆発はウラン原爆だと判明したのだと思う
核分裂生成物から核分裂前の核種が特定できる
仁科は、アメリカがプルトニウム原爆を開発し、日本は陸軍2号研究と、海軍F号研究がウラン原爆を開発していることを知っている
戦前に、アメリカの視察団が理研を訪れ、核開発の交流があったのだ

それで仁科には、広島原爆は海軍F号研究のものだと分かり、この狂気の戦争を止めないといけないと思ったのではないだろうか
ソ連の対日参戦が9日というタイミングは、日本側からソ連へのリークがあったからと思われる
>>93の地図で、ソ連が日本の核開発施設のある興南道を一目散に目指しているからだ
ソ連にしてみれば、国家の存亡をかけて核技術を奪いにくるのは当たり前だ
逆に、日本には国家滅亡を企てた者がいた
神道の祭司である、あの朝鮮人だ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:40 KB 有効レス数:99 削除レス数:3





思想・哲学掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:旧約聖書

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)