善とは何か

「善」は心が求めるものであり、これを満たすと充足感や満足感が得られます。

一方、食欲や物欲などの欲を満たすと同じく充足感や満足感が得られますが、
これは肉体が求めているものであり、「悪」を行うとより効率よく手にいれることができます。

しかし、「悪」を行ってすべてを手にいれても幸福にはなりません。幸福を感じる場所である
心が求めていることと正反対の行いをしているからです。

生物の最大の使命は「生きる残ること」であるので本能的に自然と欲を強く求め、その結果
「悪」がはびこるのは自然の摂理かもしれません。

ただ、あまりに「悪」がはびこってしまうとその先には破滅が待っているので、自分を犠牲に
しても、なんとかしなければという「善」の気持ちが人々に自然と湧き上がり行動を起こします。

「善」は自ら死に近づく行為であり、「悪」は自分だけは死を避けようと本能のみに従った結果では
ないでしょうか。

「善」も「悪」も種が「生きる残る」ための自然のプログラムに過ぎませんが、幸福になるためには
「善」をできるだけ行う心掛けを持つしかない気がします。

返信する

スレ画の「諸悪莫作、衆善奉行…（自浄其意、是諸仏教）」
こりゃ七仏通誡から人生の最善を模索せよとのお題でないの。
しかしこの一休宗純の墨迹はありとあらゆる処にあるな。
寺の門柱とか私の心胆とか…或いはここ明和水産であるｗ
ポップなんだろうな、それ程迄に。
>>9
わたしゃ群盲の一人なのだけれど、撫でるのは「象」な。
突っ込みつつも貴君の言には賛同するところ大であるよ。
もしやあの朗読会参加者かな。

返信する

マット・リドリーは、下記のプレゼンテーションで、
グローバリゼーションとインターネットの現代とその行方を極めて肯定的に評価している
http://digitalcast.jp/v/12243...
全体が不可視でもミクロレベルで絶えることなく創造ができるのが
「交換＝専門分化＝アイデアのセックス」のからくり
自給自足は貧乏、交換は豊かさ
交換ゆえに人類は集合的な脳を獲得した・・・

アダム・スミス以来の分業の妙味を再認識しようではないかというわけだ
集合的な脳は、全体を認識、把握できる脳ではない
群盲状態からは解放しようというわけではない
そうではなくて、逆にそんなものを知らなくても手元だけの専門家、ポジションを得て
隣接するユニットの信号への反応だけで、十分立派な機能が発現できるというわけである
つまり、個々人の精神や能力をはるかに超える高みに

ちょうど私たちの（やわらかな？）遺伝子や体細胞がそうしているように

返信する

市場の不可能性の数式は、ピケティの公式「r > g」すなわち「資本収益率＞経済成長」なのだろうか？

返信する

　善は、自分を満たすものではなく、他人を満たすもの (*´ω｀*)

返信する

いいや、自他を最大級に満たすものじゃ。

返信する

手伝う⇔手伝ってもらう
助ける⇔助けられる
教える⇔教えてもらう
贈る⇔貰う
サービスをする⇔サービスをされる
応援する⇔応援される
褒める⇔褒められる
・
・
・


善 ＝ ギブ&テイク

返信する

交換が善である
社会とは交換システムの別名でる
交換によって社会は動くのであり、
社会は理解すべきものではなく、
動かすものだとわかるのだ

正義も、公正、厚生も、技術革新も、開発も、平等も、便益も、感謝や満足、思いやりも、道徳や礼儀、知識や経験も、セイフティネットも冒険も、野心も競争も保険も・・・
交換に含まれる

しかるに、善は系の内部の内輪の話題だ
膳によって滅びることは日常茶飯事と知るべし

返信する

善は法定速度の安全運転、悪はそれを無視した危険運転。
目的地に早く到着するのは悪。だけどのその道のりは非常に乱雑。
善は悪が辿ったその先の後悔をも見越して、同じ過ちを繰り返さぬよう道中も丁寧に走る。
つまり聡明で優秀な存在。人間として完成された存在が善。
善行だけで生きていけない人や国はまだ苦労が足りず、周囲の足を引っ張ったり迷惑かけたりばかりしている未熟な青二才。

返信する