シビリアンコントロールの幻想 現代の神聖不可侵

シビリアンコントロールは決して神聖にして冒すべからずな制度ではなく大いに批判されて然るべき制度である。シビリアンコントロール＝無謬、シビリアンコントロール＝安全、こんなことは根拠なき絵空事であり幻想に過ぎない。
　💀シビリアンコントロールの幻想その１
　　軍事行動を全く知らない軍事的リテラシー絶無のシビリアンが軍隊組織を統制できると思い込んでいる愚昧さ。
　💀シビリアンコントロールの幻想その２
　　カルト宗教と関わるシビリアンが軍隊組織を統制すれば、それはカルト統制となる惧れ
　💀シビリアンコントロールの幻想その３
　　狂ったシビリアンによる軍隊統制は「狂人に刃物」となる危険性。
シビリアンコントロールは軍隊組織に対する出動・停戦・撤退に限定すべきであり、戦場における軍事行動にまで口を挟むべきではない。自衛隊を例にすれば、自衛隊の最高指揮官は内閣総理大臣だが軍隊経験を持たない、軍事行動の体験がない、軍事的リテラシー絶無、このような者が総理大臣ならば、間違っても総理大臣が現場の部隊に射撃許可など出すべきではなく、こうした現場の行動は部隊指揮官に委ねるべきであり、武器使用の許可は核兵器や生物兵器、化学兵器などの大量殺戮破壊兵器使用許可に限定すべきである。つまり「餅は餅屋」である。素人の文民が軍事行動のプロに対して、その行動の詳細にまで口を挟む行為は邪魔であり作戦行動の妨害行為となることを知るべきである。
一度出動命令を出したら後は軍事組織に任せるべきである。

返信する

AI兵器の時代になれば、シビリアンコントロールの範囲も狭まる。ガザのように、兵士は死なず、非戦闘員だけが虐殺される戦争の時代になる。LAWSは、全てを無人攻撃機が遂行する。作戦すら立案するAIが登場するのだ。攻めるか否かだけが意思決定となる。

返信する

>>1
シビリアンコントロールの事を何か勘違いしていないか？
確かに内閣総理大臣は自衛隊の最高指揮官だけど、現場で発砲許可など出すことなんて絶対ない。
日本の立ち振る舞い、国家戦略において自衛隊の行動を国の方針に沿わせるだけだよ。

返信する

>>14
君は日本のシビリアンコントロールと称する素人文民の過剰な軍事行動干渉の実態を知らんらしいな
官邸が発砲許可まで下す実態を考えよ

返信する

>>12
＞文句があれば口を挟む。なければGO、それがトルーマンの政策決定方式だった。

つまりトルーマンは、マンハッタン計画に関しては「原爆の威力」や「投下目標に何が有るか」詳細を知らなかったので、原爆の実証実験を急ぐ軍がその状況をいいことに勝手に２発落した。
３発目の原爆投下が中止になった理由として、

①８月１４日に日本がポツダム宣言受諾したので３発目の原爆投下が中止になった説
②８月１０日にトルーマンが３発目の投下を中止するように全閣僚の前で決定した説

この２つがあるが、実際は>>10の動画の後半をみると①の可能性が極めて高い（公文書が残っている）。という事か？

返信する

文官が軍の箸の上げ下ろしまで指示する弊を指弾したいのか、軍が暴走して文官によるコントロールが働かない現実を嘆いているのか、わからんスレだな。シビリアンコントロールなどいらないし、民主制のインチキの延長線上のホラだろ。大体、戦争行為は政治の敗北なんだよ。戦争は無法なもんだ。戦争という意思決定はない。

返信する

日米合同委員会には、駐日大使も大統領も、政府関係者はノータッチ。日本支配は政治ではなく軍事だからだ。

返信する