なせ非仏説「法華経」を信じるのか？ 法華経は仏説に非ず

💀法華経の成立はBC５０年からBC１５０年の間と推定されており、釈迦の没後からほぼ５００年以上のちのことである。したがって法華経の教えは、 他の大乗経典と同様、歴史上のゴータマ・シッダールタ（釈迦）が直接的に説いた教えではない。

💀仏教学者の中村元は、そもそも歴史に実在した人物としての釈迦は「仏教というものを説かなかった」と主張する。釈迦が「説いたのは、いかなる思想家・宗教家でも歩むべき真実の道である。ところが後世の経典作者は仏教という特殊な教えをつくってしまったのである」と述べ、仏典(いわゆる「お経」)が説く「仏教の教義」の多くは後世の創作であると指摘した。

詰まるところは大乗仏教を代表する法華経は非仏説であり、その作者・制作年代も不明。
つまり仏典を装った出所不明な「怪文書」がその正体。
よって題目「南無妙法蓮華経」とは、所不明な非仏説たる「怪文書」に帰依するという意味になる。
科学的思考があるならば、当然これを認めなけれりばならない筈だ。
認めないならば非科学的カルトと見做されても致し方なかろう・・・

法華経
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E8%8F%AF%E7%B5%...

仏教
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8F%E6%95%9...

返信する

か>>28　お前は日本語の読解力がないのか。
法華経が非仏説ではなく釈迦の説法であることを証明しなければならないは
007 の>>2にたいしてのの言葉であって>>2は「大乗非釈迦仏説」と言ってるのだよ釈迦の説法でないといってるのになぜ釈迦の説法であること証明しなければならないのか

返信する

>>28
仏陀（ぶっだ）とは「悟りを開いた人・真理に目覚めた人」という意味であって目覚めた人なので人間なのですよ。
世界に一人ではなく何人かいるもの。
浄土真宗なら阿弥陀仏土真宗では亡くなった直後に成仏
このことを踏まえたうえで大乗非釈迦仏説と大乗非仏説のちがいを考えてみんしゃい。

返信する