哲学という名の生活費を入れないニートな言い訳

哲学と生活とについて語るスレ
金銭哲学・金銭道徳の根本中の根本
について語れ

返信する

お膳立てをしてもらいたいかしてもらいたくないかを
まず相手に聞くのが、社会人としての節度ってもんだろう？

もちろん、君らなんかにお膳立てしてもらいたくもないわけだが。
働くためには人殺しすらも辞さない君らなんかに。

返信する

>>52
病気で働けないなら現状でも年金や保護がある。十分すぎるほど。たいていは甘え。

返信する

そんな甘えの持ち主であること自体が、
今の世の中に通用しない、何よりの証拠じゃないか。

そんな人間を無理やり働かせようってほうが、
福祉社会にあるまじき蛮行じゃないか。

返信する

>>54
現実的には、そういう制度の存在すら知らない人も少なくないんだって。
病気でも初期段階なら治療すれば普通に社会復帰できるのに
放置しておくから病気も悪化して回復が難しくなるし、
社会と隔絶された環境化にあるから社交力はどんどん落ちる。
啓蒙活動からはじめるべき。

返信する

結局、望んでもいない相手に無理やり労役を強制するのでは、
アダムとイブに労役を強制した絶対超越神エホバも同然の暴挙に止まる。

つか、病人本人であるはずの人間を無視しながらのうわべ事をヘラヘラと
述べ立ててるような不誠実者が、他者への施しなどを語ることからして、片腹痛い。

返信する

>>56
情報弱者は淘汰されても当然。｢頭悪いからエリートになれなかった｣と言うようなもの

返信する

本物の情報弱者ってのは、四書五経すらもろくに読みこなせないような奴らのことをいうわけだ。

返信する

>>58
それって結局病人系ニートを切り捨てるのと同じことじゃん。

59みたいな、いってみれば社会的弱者を救済するのに
「自分で勝ち取れ」つったところでスキルも学歴も社会人経験もなければ
事実上不可能に近いのは間違いないわけだしさ。

返信する

イケメンセレブでなければ男ではない。
カネもない、カオもいまいち、そのくせプライドは高い。
そんなダメ男が世の中には多すぎる。
出世もせず、そのくせ、自分は世の中のことを知っている、みたいな顔をする。
地位も名誉もない者に、世の中のことなんてわかんねえっつーの。
根拠のない自信とプライドの男はアウトよ。

イケメンセレブに憧れる。
そういう人と結婚したい！
それ以外の結婚は悲劇としか思えない！
いままでは、そんなパーフェクトな男などいないと思ってた。
しかし、理想的なイケメンセレブがこの世にいることを知ってしまった！

歴女が本当に好きなのは、戦国武将自体ではなく、イケメンなのです。
もしも、武将がイケメン化していなければ、これほどブレイクしなかった。
今年はまさに「イケメンブーム」の年でした。
来年もさらなるイケメンブームの年になることを願っています！

歴女は戦国武将が好きなんじゃない！
イケメンが好きなんだ！
さらに一国一城の主というセレブ性もすばらしい！

ゆとり世代にも、イケメンセレブがいる。この現実をどう説明する？
非ゆとり世代にも、負け犬オヤジがいる。この現実をどう説明する？

向上心をなくしたオヤジは、もう下を見るしかない。
そうしないと自分のプライドを維持できないんだ！

返信する

引きこもりニートの相談所に務めてる友人がいるんだけど
本当に「相談」てレベルじゃなくて

「はやく俺を何とかしろよ〜。本当に使えねえな〜。」

みたいなふざけた態度らしい。

能力が欠けてたり病気なのは仕方ないにしても
みじめな自分を認識しないで周りばかり責めるのってどうなの？

返信する

自分の存在を正しく認識できてないんだよ。
「俺が今こういう状況なのは廻りが間違ってるからだ」って

隣の孔子バカ見てりゃ判るだろ？

返信する

何もしないでいることで、国内最大級の社会貢献に努め続けている。

偉ぶりたくなるのも当然なわけだが、もうちょっと謙らないと
現代社会の賤人たちと付き合ってあげるのも難しいかな、とは確かに思う。

返信する

>>62、63
どうなの？ていうか、そういうダメ人間だからニートやってるわけだろ。
そもそもニートって当たり前だけど生まれながらにしてニートなわけでなく、在学や多少の社会人経験を挫折した人なわけよ。
いじめや、人間関係の失敗、仕事できない。怠けてしまう・・・。
その事実を直視できず、そこから逃げるために、周りを否定するわけ。
もはや誰にも相手にされてないが、孔子バカはその典型的な例だろ？
派遣の現場とか底辺には口だけの元ニートがかなりいるよ。

返信する

自分に何の実績も無いのに、根拠無しに自信持って
相手を否定するのがニートの特徴なんだろうね。

返信する

あげ

返信する

「自己犠牲」という言葉は、もう死語なんだろうか。

返信する