日蓮は仏教と言えるのだろうか？ 日蓮の疑問

意味も解らず訳も判らずひたすら題目「南無妙法蓮華経」を唱える事を良しとする日蓮とその宗派
これは釈迦が戒めた「妄信」ではないだろうか？
釈迦が説いたのは、いかなる思想家・宗教家でも歩むべき真実の道である以上は、「妄信」は釈迦の教えから逸脱していることは明白と言えよう。
そもそも題目「南無妙法蓮華経」とは「日蓮が覚知した万人の苦悩を根本から解決する法」でもなければ「宇宙と生命を貫く根源の法」でもない。
題目「南無妙法蓮華経」とは、法華系の仏教で用いられる言葉であり「南無」はnamo（サンスクリット語）の漢語への音写語で「わたくしは帰依します」を意味し、「妙法蓮華経」の五字はサンスクリット語の「サッダルマ・プンダリーカ・スートラ (saddharmapuNDariika-suutra、सद्धर्मपुण्डरीक सूत्र) 」を鳩摩羅什 が翻訳した版の法華経の正式な題名（題目）である。
よって日蓮が覚知した云々は明かにデタラメでありの漢訳が本当の処だろう。
また時系列に考えてもこうした主張は成り立たない事が理解できよう。

　釈迦：紀元前624～紀元前544年
　法華経：紀元1世紀以降にインドで編纂
　鳩摩羅什：西暦344年～ 西暦413年
　日蓮：西暦1222年～西暦1282年

いかがだろうか？　これだけのタイムラグがありながら日蓮が日蓮が覚知した云々は誰がどう考えてもデタラメとしかいいようがない筈である。
このような史実を無視した非科学的且つ非論理的な在り方は仏教を逸脱する非仏教と言えよう。

返信する

率直に考えて、日蓮大聖人って何がどう「大聖人」なのでしょうね？
四箇格言とか立正安国論とか、とどのつまりは他宗に対する「ヘイト」でしょう？
考えようによっては「レイシズム」ともとれます。
聖人たる者が「ヘイト」や「レイシズム」を漂わせていいものでしょうか？

四箇格言
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E7%AE%87%E6%A0%...

立正安国論
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E6%AD%A3%E5%AE%...

返信する

>>52
四箇格言は、論理的で筋が通った批判だし、後発ゆえに他宗の胸を借りた悪目立ち策でつばさの党的な顰蹙を敢えて買いに出た挙といえる。日蓮の特筆すべき偉大は、来世を頼まず現世で社会問題として解決を図ろうとした点にある。元々仏教は、現世に解を開く思想なので、時代に合わせた仏教改革の中でも後世に影響を長く及ぼした本格的なネオブッディズム創案者だったと言える。一言で言えば、極めて思想的であり、社会科学的な
仏教の真影を描き出したのが日蓮。

返信する

>>53
社会という概念なき時代に社会科学を始めたといえるのが、釈迦牟尼。釈迦牟尼にとっては、肉体が、社会の比喩であった。即身成仏とは、社会全体を丸ごと成仏させることを個体で喩えたもの。

返信する

>>53
>四箇格言は、論理的で筋が通った批判?
日蓮の依って立つ法華経自体が非仏説の捏造経典でしょう、それでもって他の非仏説たる真言・禅・念仏・律を糾弾したって無意味でしょう、というより目糞鼻糞を嗤う世界でしょうが🤣
日蓮さんの南無妙法蓮華経とやらも、論理的に考えれば非仏説の捏造経典に帰依しますという意味になりますよね、まったくもってナンセンス、こんなことの何処が「宇宙と生命を貫く根源の法」なのか理解に苦しみますね🤣🤣

返信する

>>55
仏教は科学と同じで始祖、教祖は関係ないんだよ。なぜ仏教が宗教でないかは既述の通り。
非仏説論者に聞きたい。ならば、仏説とは？と。
仏説後生大事は、仏教ならず。仏教に金科玉条なし。科学だと思わねばならない。四箇格言の論理破綻を示してみ給え。

返信する

>>56
>四箇格言の論理破綻を示してみ給え。
既に示してますが？
「日蓮の依って立つ法華経自体が非仏説の捏造経典でしょう、それでもって他の非仏説たる真言・禅・念仏・律を糾弾したって無意味でしょう、というより目糞鼻糞を嗤う世界でしょうが🤣」
これで充分でしょう🤣🤣

返信する

>>57全く無意味な批判。非仏説はあたりまえなんだよ。論理だけで否定しなきゃ意味ない。無理だからやらなくてもいいよ。期待してないから。

返信する

>>57仏説とやらは示せないのな。どんな幻想をいだいているんだか。正真正銘、本物の仏説はありまあーす！かよ？

返信する

時間の無駄　　

返信する

>>60
こっちをケツに指しとけ

返信する

>>61
「刺す」なｗ

返信する

鬼首非仏説バカ仏説を語れず

返信する

>>58
>>57全く無意味な批判。非仏説はあたりまえなんだよ。論理だけで否定しなきゃ意味ない。無理だからやらなくてもいいよ。期待してないから。
そうですか、であれば参考に貴殿の「論理破綻」とやらの御高説を説法してください、因みにこちらも期待していませんら🤣

返信する

>>64
論理的で筋が通っていると言っている。論理破綻を示さねばならないのはお前だよ。甘えるな。
いいからケツに白旗刺せよ。画像アップはいらねーから。

返信する

まだやるのかよ

返信する

>>66
お前さんはスルーしているが、本物の仏説を提示する責任もあるんだぞ、できるかな？白旗かな？
早くしろよ。待ってるぜ、逃げるなよ。

返信する

>>67
>>66だけど>>57とは別人だからスルーもするわな

返信する

>>68
コロコロID変える卑怯者だからこっちには分かんねーんだが、言いたい事は伝わるだろうし、見てたら反応するかなと思ってな。まあ、見てても返せないのも分かっちゃいるが。あんたもIDコロコロ変える所はおなじだな。同一性を主張する時にまで変えるのはアタオカだな

返信する