日蓮は仏教と言えるのだろうか？ 日蓮の疑問

意味も解らず訳も判らずひたすら題目「南無妙法蓮華経」を唱える事を良しとする日蓮とその宗派
これは釈迦が戒めた「妄信」ではないだろうか？
釈迦が説いたのは、いかなる思想家・宗教家でも歩むべき真実の道である以上は、「妄信」は釈迦の教えから逸脱していることは明白と言えよう。
そもそも題目「南無妙法蓮華経」とは「日蓮が覚知した万人の苦悩を根本から解決する法」でもなければ「宇宙と生命を貫く根源の法」でもない。
題目「南無妙法蓮華経」とは、法華系の仏教で用いられる言葉であり「南無」はnamo（サンスクリット語）の漢語への音写語で「わたくしは帰依します」を意味し、「妙法蓮華経」の五字はサンスクリット語の「サッダルマ・プンダリーカ・スートラ (saddharmapuNDariika-suutra、सद्धर्मपुण्डरीक सूत्र) 」を鳩摩羅什 が翻訳した版の法華経の正式な題名（題目）である。
よって日蓮が覚知した云々は明かにデタラメでありの漢訳が本当の処だろう。
また時系列に考えてもこうした主張は成り立たない事が理解できよう。

　釈迦：紀元前624～紀元前544年
　法華経：紀元1世紀以降にインドで編纂
　鳩摩羅什：西暦344年～ 西暦413年
　日蓮：西暦1222年～西暦1282年

いかがだろうか？　これだけのタイムラグがありながら日蓮が日蓮が覚知した云々は誰がどう考えてもデタラメとしかいいようがない筈である。
このような史実を無視した非科学的且つ非論理的な在り方は仏教を逸脱する非仏教と言えよう。

返信する

>>38
金剛界曼荼羅とはそういうものやで

返信する

.

返信する

釈迦は仏教の原作者にあらずして原案者なるぞ。

返信する

>>39
レスアンカーの意味わかってる？

返信する

日本には議論を戦わせる文化がなかった。古代中国の諸子百家や、ギリシアのアテナイ、古代インドの宗教会議は、議論を通じて哲学を磨いたが、日本にはそれらに相当する文化仕掛けが見当たらない。辛うじて安土宗論が、ぽつんと存在したのみ。法華宗と浄土宗の公開討論だ。それくらい日本は哲学の土壌がない。一人でウンウン唸って呻吟するのが哲学や宗教ではないのに。朝までテレビのオウム対幸福の科学も、単なるエンタメ。
https://onedrive.live.com/?cid=129db950ff6d2094&id=129DB...

返信する

>>43
90年代は、世紀末で若者と新興宗教ブームが話題になっていたんだね。浅くつまらん議論だな。
麻原、大川、池田、西部、景山、村井……今はなき面々の夢の跡。仏教なのに神とか霊魂とか。現世の幸福には宗教要らんだろ。この時期のオウム真理教が、実践、実証科学的姿勢なのは、ある意味、仏教の本質だと感じる。

返信する

>>44
ただし、ブッダは、経典の正しさを実証するために瞑想実践を導入した訳では無い。比喩としての瞑想なんだ。さらに、ブッダは、仏教を宗教だとは考えてはいなかった。

返信する

[YouTubeで再生]
>>43
日蓮上人として田原総一郎に対峙する大川隆法。朝生の翌年辺りか？

返信する

正しい仏教は宗教であってはならんのだろう。
宗教とは、現世は決して報われることのない不条理に満ちており、謂れなき差別や不平等、不公平、不正義が横行し続けるからこそ、彼岸や来世を必要とし、そこでバランスを取るしかないのだと考える営みだ。不均衡ゆえに反復を余儀なくされるのが、復讐の連鎖であり、取引の拡大であり、輪廻転生である。輪廻転生を断つのはなにか？完全なる均衡、等価、公平に他ならない。地上にそれを現出させることが、当面不可能なのであれば、宗教にはまだ出番がある。しかし、マジで現実世界で均衡をもたらそうとするのであれば、それは、宗教であってはならない。私に言わせれば、現実世界での実現は不可能だ。ゆえに宗教はなくならない。しかし、オカルトやスピリチュアルは宗教ではない。
神がいないなら、輪廻転生は必要だ。

返信する

>>47
可愛がっていたペットが死ぬと、虹の橋を渡ると言い、あの世があれかしと願う、さらには、生まれ変わって会いに来て欲しいと願う。これが輪廻転生の契機だ。
ある人がとても真似できない素晴らしい善行をしたのをあなたが目撃する。あなたはどうする？
a.自分も倣っていつか同じ善をなしたい？
b.だれかがその人にいつか同じ善をなしてほしいと願う？
c.その人に神からの祝福を祈る？
おそらくは、c.だろう。ゆえに、神が必要であり、来世も必要だ。
納得するため、バランスを取るため、正義が実現するためだ。等価交換の帳尻が、世界の均衡、安定、秩序、公正のためにはどうしても必要なのだ。
震災被害、不慮の事故、どうして？なぜ？という不幸、欠落、災難、ゆえに、あの世、神、輪廻転生が必要だ。世界がバランスしていなければ進めないから。ところが、世界はバランスしてなどいない。理不尽だらけ、不当で、納得いかない不均衡の巷である。であるならば、あの世がないわけがなく、神がいなければ困ることだらけ。
神がいるのになぜ悪があるの？逆だ。悪だらけだから、神がいる。だが、仏教には神がなく、靈魂やあの世もない。無我である。輪廻転生も否定する。ゆえに、仏教は、宗教ではない。

返信する

>>48
どうすればそんな事が可能か？神なし、来世なし、霊魂なし、輪廻なし。
可能だ。等価と均衡をもたらせばよい。どうやって？仏になることで。万物斉同によって。瞑想によって。一切この世のすべてが仏ならば、等価であり、同じだから、不均衡はどこにもない。人を殺すは、我が身を殺しているのであり、肉を喰らわば我が身を喰ろうておるに過ぎない。ならば、輪廻は消失し、来世も神もない。ただし、本当に同じと悟らねばならない。悟れるや？

返信する

>>49
実は仏教は、宗教ではない何かで、すでに神と輪廻転生を克服し終えている。
等価は、すでに述べた市場により、同一性は、科学により。
科学は、同一性に基づく再現性で担保されているし、個別性、固有性を捨象する営みだ。万物は原子に還元できる。全ての物象から共通一般の規則性のみが抽出される。
現代社会は悟り後の世界だ。ならば、仏教にはもはや役割はなく、意味もないのではないか？

返信する

>>50
資本主義と科学技術がなんの問題も生み出さないならば、宗教にあらざる仏教哲学、仏教思想には役目がない。
しかし、悟りたる資本主義市場経済と科学技術だからこそ、現に人類を苛み、巻き込む問題が発生しているのであれば、悟りを回答として提示した仏教に全く責任がなく無関係だとは言えないだろう。
かつての国柱会、もしくは井上円了などは、国家という共同性の限界があった。科学技術も資本主義市場経済も、国家の枠を超越した問題の発生源だ。
現世における問題を、来世に持ち越さず、現世で解決すべく、等価に潜む不等価を暴き、同一性に見紛われた差異に目を凝らし、新たな均衡、バランス、調和の可能性を探るに、共同性を世界大に拡張して臨む武器に、果たして仏教はなりうるものや否や？

返信する

率直に考えて、日蓮大聖人って何がどう「大聖人」なのでしょうね？
四箇格言とか立正安国論とか、とどのつまりは他宗に対する「ヘイト」でしょう？
考えようによっては「レイシズム」ともとれます。
聖人たる者が「ヘイト」や「レイシズム」を漂わせていいものでしょうか？

四箇格言
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E7%AE%87%E6%A0%...

立正安国論
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E6%AD%A3%E5%AE%...

返信する

>>52
四箇格言は、論理的で筋が通った批判だし、後発ゆえに他宗の胸を借りた悪目立ち策でつばさの党的な顰蹙を敢えて買いに出た挙といえる。日蓮の特筆すべき偉大は、来世を頼まず現世で社会問題として解決を図ろうとした点にある。元々仏教は、現世に解を開く思想なので、時代に合わせた仏教改革の中でも後世に影響を長く及ぼした本格的なネオブッディズム創案者だったと言える。一言で言えば、極めて思想的であり、社会科学的な
仏教の真影を描き出したのが日蓮。

返信する

>>53
社会という概念なき時代に社会科学を始めたといえるのが、釈迦牟尼。釈迦牟尼にとっては、肉体が、社会の比喩であった。即身成仏とは、社会全体を丸ごと成仏させることを個体で喩えたもの。

返信する

>>53
>四箇格言は、論理的で筋が通った批判?
日蓮の依って立つ法華経自体が非仏説の捏造経典でしょう、それでもって他の非仏説たる真言・禅・念仏・律を糾弾したって無意味でしょう、というより目糞鼻糞を嗤う世界でしょうが🤣
日蓮さんの南無妙法蓮華経とやらも、論理的に考えれば非仏説の捏造経典に帰依しますという意味になりますよね、まったくもってナンセンス、こんなことの何処が「宇宙と生命を貫く根源の法」なのか理解に苦しみますね🤣🤣

返信する

>>55
仏教は科学と同じで始祖、教祖は関係ないんだよ。なぜ仏教が宗教でないかは既述の通り。
非仏説論者に聞きたい。ならば、仏説とは？と。
仏説後生大事は、仏教ならず。仏教に金科玉条なし。科学だと思わねばならない。四箇格言の論理破綻を示してみ給え。

返信する

>>56
>四箇格言の論理破綻を示してみ給え。
既に示してますが？
「日蓮の依って立つ法華経自体が非仏説の捏造経典でしょう、それでもって他の非仏説たる真言・禅・念仏・律を糾弾したって無意味でしょう、というより目糞鼻糞を嗤う世界でしょうが🤣」
これで充分でしょう🤣🤣

返信する

>>57全く無意味な批判。非仏説はあたりまえなんだよ。論理だけで否定しなきゃ意味ない。無理だからやらなくてもいいよ。期待してないから。

返信する

>>57仏説とやらは示せないのな。どんな幻想をいだいているんだか。正真正銘、本物の仏説はありまあーす！かよ？

返信する

時間の無駄　　

返信する

>>60
こっちをケツに指しとけ

返信する

>>61
「刺す」なｗ

返信する

鬼首非仏説バカ仏説を語れず

返信する

>>58
>>57全く無意味な批判。非仏説はあたりまえなんだよ。論理だけで否定しなきゃ意味ない。無理だからやらなくてもいいよ。期待してないから。
そうですか、であれば参考に貴殿の「論理破綻」とやらの御高説を説法してください、因みにこちらも期待していませんら🤣

返信する

>>64
論理的で筋が通っていると言っている。論理破綻を示さねばならないのはお前だよ。甘えるな。
いいからケツに白旗刺せよ。画像アップはいらねーから。

返信する

まだやるのかよ

返信する

>>66
お前さんはスルーしているが、本物の仏説を提示する責任もあるんだぞ、できるかな？白旗かな？
早くしろよ。待ってるぜ、逃げるなよ。

返信する

>>67
>>66だけど>>57とは別人だからスルーもするわな

返信する

>>68
コロコロID変える卑怯者だからこっちには分かんねーんだが、言いたい事は伝わるだろうし、見てたら反応するかなと思ってな。まあ、見てても返せないのも分かっちゃいるが。あんたもIDコロコロ変える所はおなじだな。同一性を主張する時にまで変えるのはアタオカだな

返信する

結論として日本仏教に果たして日蓮系は必要不可欠と言えるのだろうか？
日蓮系がなければ日本仏教は成り立たない、あるいは存在できないと考えるのだろうか？

返信する

.

返信する

>>71
つまり日蓮信者の限界な訳で🤣

返信する

性醜聞が絶えない

返信する

日蓮宗は本質的には「日蓮教」であって仏教ではない、たがら「日蓮宗」と表現する
そもそも日蓮が依って立つ「法華経」は「非仏説」てあり後の者らによる「捏造経典」であって誰が製作したかは永久に不明である。
判っているのは「法華経」を漢語訳した者だけだ。
このような日蓮を「本仏」だの釈迦はその「影」だのは、科学的な仏教史を無視するカルト思考であり、況や「本仏」に天皇を帰依させるだのは完全なる不敬であろう。
世が世なら日蓮系は特高警察に逮捕されて当然と言えよう。

返信する

宗教って言葉は仏教系日蓮宗の教えって使い方をする。
リンネの二名分類法のように区分するとわかりやすいかも。
仏教系の内容に神を含めた内容を対比以外で書くヒトが多いのが日本人の典型だと思う。
神さんも仏さんもキリストもアッラーもまとめて一括りだろ。
宗教ってその一括りにすること自体がが許されない。
さらに、同じ仏教系でも宗派によってまとめられるけど、その内容は似てはいるけど、違うって言えば違うところも多い。
古くから伝わるものが権威があるかと言えばそうでもなく、時代の変遷とともにある程度の変化を許容するようなものでないと、
継続性に問題が生ずる。

簡単な例だと「脳死」とか「臓器移植」の問題を教義に従って解釈させるとおもしろい。

キリスト教は肉体と魂は別物だから、死んだ身体は切り刻まれて臓器を取り出しても問題ない。
ただ、取り出した臓器を他人に使わせるのは宗派によって変わる。

仏教系は死体にも魂が残っているし、切り刻むのは以ての外、極端な話、本当に死んだのか確認できないから、
一ヶ月ぐらい放置して死体が本当に朽ち果てるまで確認するってことを高貴なお方はされていた。

返信する

高僧の文章を集めたアンソロジー類で
日蓮のだけがダラッダラと長たらしい。

簡潔は知恵の精髄

返信する

一部の伝統宗派では、釈迦が法華経を説いたという完全なるウソとデタラメを唱えているが、法華経は釈迦の死後数百年経過したから後の者らによって創作された「捏造経典」であることは明白だ。
その捏造経典を持ち帰り漢訳したのが鳩摩羅什であり、そのオリジナルは今や完全に不明となっている。
つまり何処の誰が製作したのか皆目判らない法華経という出所不明の文献を、さも釈迦が唱えたかのように見せかけた偽りの経典であることは明白であり、全ての仏教界はこの科学的思考に基づき明らかとなった法華経の真実を認めなければならない、認めなければ妄信するカルトと看做せる😄

返信する

法華経にかかわらずすべての経典がそうだよ
仏教は長きの間全て口伝だから途中で紙に書き表した、日本刀の刀剣鍛冶技術と同じ
まぁ当時の政治情勢から旗印は建前上の極論が必要だったろう
これは現在のステルス悪政に対抗する手段としても必要だろう
蒙古連合軍は中国アメリカ連合軍に似てる。飢餓疫病自然災害その上での蒙古襲来という最悪な状況下において
それでもなお賄賂癒着やクーデターに勤しみ悪政を敷いた幕府は
現代では敵に媚び脱税と身売りと自身の金儲けの事しか頭にない与党自民と同じ

返信する

法華経が捏造経典、その捏造経典に寄って立つ以上は日蓮も虚構を唱えていたに過ぎない、その虚構を信じる日蓮系の伝統宗派は全て虚構の宗派と言えよう。
その虚構の宗派から派生した創価学会・立正佼成会などのシン日蓮系も虚構でしかなくなる。

返信する

日連系の最大の問題点は政治権力と結託し易い点にあると言えよう。
これは戦前戦中の日蓮主義者、戦後の創価学会を考えれば理解できることである。
>>80の指摘はこうした虚構、つまりウソとデタラメが政治権力と結託しさらに政権与党化し社会支配を齎すならば、国民はウソとデタラメの信念体系に感化洗脳され社会支配へと至ることになる。
さらに、創価学会インターナショナルを考えるならば、ウソとデタラメが全世界に拡散されてている事を意味するからである。
これは極めて危険な事と言えよう、ウソとデタラメが世界に蔓延り諸国民が感化洗脳されるならば、これは政教分離を遥かに超越した政治問題とえよう、こうした状況はどこかで食い止めなければならない筈だろう。
ウソとデタラメで世界が支配されていい筈がないからだ

返信する