決定論 / ラプラスの悪魔

最近考えてた考え方が決定論というものだと知った。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E8%AB%...
否定したと主張してるバカがいるが、科学の限界が低すぎる現代で否定できても無意味。
このスレ立ても起こるべくして起こった。
ここにレスする者もここにレスしないという選択の余地はなかった。

返信する

この考えを突き詰めていくと因果などという生ぬるい概念はなくなる

返信する

[YouTubeで再生]
量子力学では、確率でしか物事を語れないし、量子より大きい事象でも、カオス系、複雑系を完璧に予測することはできない。

2重振り子ってこんな単純な機構のものでさえシミュレーションはできても動きを予測できない。
初期値やほんのわずかの何かで動きがまったく違ってくる。
それを全て知ることは事実上不可能。

一応今のところ空間は連続とされている。連続とは無限に分割可能という事だ。
つまり初期値は突き詰めれば無限に突き詰められるということになる。
つまりカオス系は無限の可能性を持っているということになる。

返信する

否定したと主張してるバカがいるが、科学の限界が低すぎる現代で否定できても無意味。

返信する

その決定論自体が科学の系譜なわけだが、その延長線上で否定されたと言っているのに、
お前はどの立場から無意味と言っているの？ｗ

お前が未来人なら納得ですｗ

返信する

俺が未来人かどうかは関係ないじゃん。
未来で否定してもその未来にも未来があるし、肯定できてもそこからさらに未来の科学があるからやっぱり無意味。

返信する

ついでにもし決定論だったとしたらそれはそれでパラドックスが起きる。

決定論という事は方程式に一般解が存在し完璧に予測可能だということになる。
完璧に予測可能ならシミュレーションで完璧な未来を予測することができる。

完璧な未来予測を見たわれわれ人間は当然その通りにならないように行動選択することができる。
それによって未来予測と結果が変わった場合、その未来予測は完璧ではなかったことになる。

決定論は全て決定していることが前提なのだから予測と変わればその予測は完璧ではない。
つまり決定論が決定論を破綻させる。

返信する

>>6
その理屈で行くと、現在ある科学の全ては無意味という事になるが？

それは決定論自体も無意味、その否定も無意味　両方否定してるだ。

返信する

>完璧な未来予測を見たわれわれ人間は当然その通りにならないように行動選択することができる。

完璧な未来予測を見るという線だとしたらその後の行動もすべて見られるので、知っている通りに動くだけ。
それ以外の選択の余地はない。その予測を見たこと自体も選択した結果の行動ではない。

返信する

>>8
全部無意味。だけど俺はこのレスをやめられない。

返信する

多分脳みそにアルゴリズムがあってそれに従って行動してるだけ。
このレスもそう。
自我もそう。

返信する