哲学者たちに聞きたい。恋って何だろう?


▼ページ最下部
001 2010/10/10(日) 06:47:19 ID:G1PFPgJ2BQ
「恋」に似た言葉を探しています。
ものすごい近い言葉では「愛」とか「情」とか「欲」とか「性」。
でもこれらの近距離の言葉って
本質的なところではなんか違うというか、
つながりが浅い気がしてなりません。
哲学に足をつっこんでいる皆さんに聞いてみたいのです。
あなたなら「恋」をどういう言葉で表現しますか?
ふと思い立ったら何か記してくれますか。

返信する

※省略されてます すべて表示...
050 2010/10/27(水) 08:34:40 ID:QRs.i//l3g
>>48の登場でようやく板らしくなってきた

返信する

051 2010/10/27(水) 19:54:58 ID:.i.XoDgfLs:SoftBank
そして49は中身ナッシング

返信する

052 2010/10/27(水) 19:57:45 ID:.i.XoDgfLs:SoftBank
≫45
どうでもいいとかじゃなくて、
明治になって「愛」の意味がかわっちったから、
現代的定義でとらえるならキリスト経的だし、
中世までの概念で今の「愛」を語るなら「愛」という言葉は適当でない。

返信する

053 2010/10/27(水) 20:24:28 ID:BYu0G9nT8k
わざわざ劣悪化させた愛の定義を、いちいち根本に据えようとしてんじゃねえや。

親愛から自愛や夫婦愛、さらには君臣の義までをも派生させていた、仁に根ざした愛のほうが高等である一方、
せいぜい隣人や友人程度までにしか親交の輪を広げない、キリスト教的な愛のほうがよっぽど低劣だ。

低劣なものを根本に据えて、高等なものを脇に追いやるのが現代であるのなら、そんな現代は終わってしまえばいい。
孔子も自らが政治を任された時には、まずは名辞(言葉の定義)から正していくと言っている(「論語」子路第十三・三、「荀子」正名篇などを参照)。
愛も義も信も道徳も、下劣な定義ばかりが後付けであてがわれて本来の名辞を失っている昨今、人々は言葉を有効に使いこなすこともできないでいる。
ちゃんと名辞が正されたところには、無制限といえるほどもの豊潤な文学世界が広がっているというのに。

返信する

054 2010/10/27(水) 22:03:59 ID:tY3D.2E162
>>48
経験的でもいいから語れというのがこのスレの趣旨
>>1に「あなたなら「恋」をどういう言葉で表現しますか?」と書いてある
その言葉が適切かどうかの吟味は求められてない
つまりブレーンストーミングってことだ

返信する

055 2010/10/27(水) 22:16:41 ID:tiGwhfqpYM
プラトニックなフェティシズム

返信する

056 2010/10/28(木) 13:29:29 ID:IEULUG3S8g
>>49 「最大級に美麗」とか「最大級に雄大な男子」って…?????
たとえばUFOとか心霊現象のこと?それとも通販の美容器具みたいなもの?
ま、最強と言えば最強だね…

返信する

057 2010/11/02(火) 13:45:59 ID:sKfJ.VsCYE
欲かな。

♂はエッチをやりたい。
♀はわがままを聞いてもらいたい。

返信する

058 2010/11/02(火) 14:22:50 ID:EZBBVbINCc
それが本心?
考えなしに吐き捨てただけでしょ?
汚れた美徳を嫌っても
その汚れには自分の汚れもたくさん着いてる
洗って磨き直さなきゃどうしようもない時代が
もうそこまで来ているんだけどなあ。

返信する

059 2010/11/02(火) 19:05:55 ID:4UshTOWNec
>>53
完全にスレ違い。
1の問いにあるように「恋に近い愛」が趣旨なんだから。
何言ってんだか。

返信する

060 2010/11/16(火) 08:13:38 ID:yuVH4bpAHg
恋=麻薬

返信する

061 2010/11/16(火) 17:44:38 ID:RBkcEtjlnc:au
発情期

返信する

062 2010/11/16(火) 20:32:16 ID:7TowPO6Ua2:DoCoMo
背理期

返信する

063 2010/12/08(水) 13:20:58 ID:n6ONIW/z7g
カトゥーンの亀梨くんのような若い子にモテモテのイケメンが、
キョンキョンのような40代熟女を選んだのは、
まさに、今日の男性が、いかに熟女にメロメロか、
ということを証明している。

返信する

064 2010/12/08(水) 20:54:22 ID:JD5RXSu9uY
肛門期

返信する

065 2010/12/19(日) 16:05:09 ID:z1skv1hycw
恋=愛の手前

返信する

066 2011/01/08(土) 20:42:58 ID:7hNWjEt8aM
067 2011/01/22(土) 14:21:41 ID:gzzEg5m7.k
ステータス異常だよ。

返信する

068 2012/04/07(土) 14:55:12 ID:Q4fev2c9ac
謙信とかかw

返信する

069 2018/01/23(火) 23:55:52 ID:yYQ/IuZl9k
哲学者に恋と言う感情があるのか

返信する

070 2018/01/23(火) 23:59:17 ID:yYQ/IuZl9k
無いし、理解できないんじゃないのか

返信する

071 2020/09/22(火) 11:53:34 ID:V701tWfR/I
恋愛というのは、相思相愛でないと成り立たないと、とにかくみんな誤解しているんじゃないだろうか。
それだけが必ずしも恋愛じゃない。

たとえば片想いも立派な恋愛なんだ。
相思相愛とひと口にいうが、お互いが愛し合っているといっても、その愛の度合いは必ずしも同じとは限らない。
いや、どんな二人の場合だって、いつでも愛はどちらかの方が深く、切ない。

つまり、男女関係というのは、デリケートにみていくと、いつでもどちらかの片想いなのだ。

(岡本太郎)

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:28 KB 有効レス数:71 削除レス数:0





思想・哲学掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:哲学者たちに聞きたい。恋って何だろう?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)