キリスト教原理主義

聖書（新約・旧約）の嘘を無条件に信じている人々
アホみたいに非科学的です

・進化論を否定している
　　世界の創世と共に人間が作られたのは嘘だと科学的に証明されています
・マリアの処女懐胎を信じている
　　当時の受胎は性交がなければありえません
・キリストの３日後の復活を信じている
　　死後３日後はいくらなんでも無理です、カーラーの救命曲線を出すまでもなく、一日以内で確実に死んでます
　　
他にも聖書に嘘はあるけど、それらを無条件に信じている人は悲しい、つかアホ過ぎる

返信する

体を治す科学は素晴らしい。
信心は生きる意味をもたらして今日以降を暮らしていける。
哲学は自身と世界の姿を知り創り変える、役に立つ道具。

どれも人間の叡智と愚行の結晶でこの先も変わり続ける。

返信する

>>21
オナンの話にあるように、膣外射精は当時としても大タブーだったから。
非神学的に考えればイエスの母マリアは浮気したか、レイプされたかの2択。

返信する

逆立ちで地球を十周したって、キリストの降臨はない。

返信する

別に信じちゃいないが、ありえないと
証明もできないからな

返信する

できてるんだな、それが。

返信する

>>28
じゃあ、ここでしてみろよｗ

返信する

もうすぐオバマあたりが発表するだろ。

返信する

>>28
やってみろ

返信する

>>30
もうすぐっていつ？ねえ、ねえ、ねえｗ

返信する

発表するとすれば、核大戦勃発によって人類が滅亡する寸前だろうな。

どうせ説明したって、難しすぎて理解できないおバカさん方にとっては、
世界のアルティメイト・フォースがそれの実在に屈服でもしない限りは、
目前に明らかな証明を付き付けられたところで、納得し難いことだろうからな。

返信する

[YouTubeで再生]
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/13240615...
司馬先生はイデオロギーで頭脳を硬化させるものの考え方が大嫌い でしたね…。
なぜなら、それが何主義であろうと自由な価値判断で その時その時代を賢く正しく生きる為に
様々の考えを持った人々が 問題に真剣に向かい合い生き生きと議論して最善の道を見つけ出す
人間共同体制の妨げになるからだとお考えになっていたからだと思 います。我々日本人は、
自らの過去を必要以上に卑下する必要もな ければ夜郎自大的に慢心する必要も無いでしょう。
歴史の真実を赤 裸々にあばいて知って、誇り高く人類全てに寄与出来る国民であり ましょう！

返信する

[YouTubeで再生]
　お前は何の為に生きてるの？
　http://bbs77.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/thought/130743667...
【日本の民度】小学生？５人、ホームレスを自転車で引きずり回し、コーンバーで殴る
　http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1323786196...
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1323939415...
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1323735053/...

返信する

司馬はあらゆる思想信条への日和見を決め込んだ結果、
呂不韋などと同じ収集主義状態の雑家と化してしまっている。

今の学者などにありがちな、儒学へのアレルギー反応的な反発も持たず、
その利害両面を冷徹に分析している点などは評価できるが、
かといって儒学統治が施された漢帝国や徳川日本を超えられるような
治世の指針を自力で打ち立てているわけでもないので、
所詮は政治的責任を負わない小人の物言いの範疇だといえる。

返信する

儒学って、これこれこういった優れた人間が
国や地域を治めたら、すごい上手くいくよって言う
統治の為の指針を書いたものなんですよね？

超自然的存在を想定し、その存在を確信するような
心の作用はないはずなのに、なんで宗教のジャンルに入ってるんですか。

それとも、宗教って言われるのは儒者にとっては心外なんかな。

返信する

漢代や唐代に、中国で儒学による封建統治が大成功して、もはや封建統治のやり方が定型化されてしまった。
宋代にはもはや封建統治の開発が中だるみ状態となって、既成の儒学研究も伸び悩む状態となった。

そこで朱子を始めとする大儒が、儒学へのより主知主義的なアプローチを試み、数多の研究成果を挙げた。
それ自体は別にいけないことではなかったが、文書知識への依存度が非常に高いその研究内容が、
禅や武道の兼学にも根ざさない一概な実践対象として用いられた結果、「儒教」の様相を呈した。

儒教が生まれたのは宋代以降、明代や清代の中国、朝鮮などで一時ばかり帰依の対象とされたもので、
その実績は決して芳しいものとはいえない。夫唱別姓や犬肉食などの特殊な礼制が針小棒大に絶対化されて、
柔軟な応用の対象ともされず、受容した社会の文化的硬直や権力機構の腐敗を招く結果ともなっている。

宋代以前の中国や、江戸時代以前の日本で一貫して受容の対象とされて来たのは「儒学」であって、
少したりとも「儒教」ではない。古代中国にこそ特有だった礼制などを、時代や気候風土の違いに合わせて
柔軟に換骨奪胎もし、経書の文面以上にも現実での実践を重んずる古典儒学が特に受容の対象とされ、
江戸時代の日本でも、朱子学が、武道との兼学によって「儒教」となることを防止しつつの受容対象とされた。

東洋史上において、成功した儒家は概ね「儒学」である一方、失敗した儒家は概ね「儒教」をやっていた。
両者の違いは厳然としてあり、今の世の人々に対しても、儒学の学習は勧められる一方で、儒教への帰依は
決して勧められたもんじゃない。為政者が自力作善の指針としてこその儒家なのに、儒家自体が他力本願の
対象となるのでは、他力本願の対象としてこそ相応しくもある、神仏のお株すらも奪ってしまうこととなるから。

返信する

要は、漢代や唐代にあまりにも儒学が大成功したもんだから、
「もう宗教にしちゃってもよくね？」という動きが生じたわけだ。
それで、儒学の劣化版としての儒教が営まれることとなった。

それは、やめといたほうがいいもんだ。
合理主義の行き過ぎからなる、中朝人の手抜き癖までをも見習う必要はない。

返信する

ほー知らなかった。

ググってみたら、儒教・儒学・朱子学・陽明学。
あと、そこから影響を受けた武士道。
色んな形に派生してるみたいでややこしいですね。

返信する

キリストの誕生日って

5月20日て知ってた？

返信する

>>38
「聖書　Part7」で一人でやってろ。
ここはすれ違いだぞ。

>>41
無根拠なデタラメだよ

返信する

日本語でキリスト教が肯定的に語られることが完全に
絶やされることのほうが、優先されて然るべきことに違いないがな。

返信する

>>41
イエスの正確な誕生日に関して記述している文献はない。
ただ、イエスが生まれた際の羊飼いの放牧の描写などで
冬はないだろうというのが宗教学的には定説。

エホバとか原理系の教派は、それを重視して12/25には何もしない。

返信する

>>42
この人は病気なので、言っても無駄です。
彼のリアルでの周囲の人と同じく、スルーを推奨します。

構わず語りましょう。

返信する

>>44
実際に何月とかは推理できないものなの？

返信する

秋ごろとか、そういう感じだろう。

返信する

>>41
それ、根拠は何を以て言ってるの？

いや、いちゃもんつけてるわけじゃなくて
どこかの教派では、そういう説を採用してるのかが興味深かったので。

返信する

[YouTubeで再生]

　大切な事って・・・

返信する

[YouTubeで再生]
　
　神はあなたの中　 Lily Chou-chou 共鸣 　　あなたは神の中
　http://bbs77.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/thought/128320629...

返信する

[YouTubeで再生]
．．．

返信する

キリスト教伝道師「世界破滅します」
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/13317345...
サマリアの女 - ヨハネ 4:14

　人は何で生きてるのでしょうか＿＿＿＿＿　飢え渇く為に生きてるのでしょうか？


「愛は寛容であり、愛は親切です。また人をねたみません。愛は自慢せず、高慢になりません。
礼儀に反することをせず、自分の利益を求めず、怒らず、人のした悪を思わず、不正を喜ばずに
真理を喜びます。すべてをがまんし、すべてを信じ、すべてを期待し、すべてを耐え忍びます。
愛は決して絶えることがありません。」
＜新約聖書 コリント人への手紙 第一 １３章４節〜８節＞

返信する

キリスト教は実は悪魔崇拝と思想が似ている
対象が神か悪魔かの違いで信じる者には欲望を叶え信じるのをやめると呪う
キリスト教の場合キリストを知らずに死んだ場合地獄に落ちることになっている
悪魔崇拝の場合関わらなければ何もしてこない

返信する

R6gOF2 <a href="http://hpsbsblrbbho.com/">hpsbsblrbbho</a&g... [url=http://gtcnrbngwjkp.com/]gtcnrbngwjkp[/url], [link=http://mgpibevxtevv.com/]mgpibevxtevv[/link], http://qswldwzqmutg.com/

返信する

キリスト教の原理主義は大嫌いです。＾＾

返信する

キリスト教は原理主義でしかない。

イスラム教は原理主義"だったりする"が、キリスト教は原理主義"でしかない"。

結局のところ、原理主義でないキリスト教などあり得ない。

返信する

　教えじゃなくって・・・・御心を知る・・　本来の主と共に生きて…愛の意味を知って逝く¿世界……

返信する

聖書自体、本当にキリストが語った言葉なのか甚だ疑わしいわ

キリスト教自体、キリストと関係なく後世に作られたんだろ
大衆を操りやすくするように調整された言葉の羅列

返信する

>>58
細かいけど、歴史的に聖書を語る場合は、キリストじゃなくて
イエスって言わないとダメだよ。
これを神学では「史的イエスの問題」という。

キリストとは、〝ある意味”救世主さま〜て意味だから、
そう呼ぶこと自体キリスト教信者的で、偏ってるわけだ。
だから、


聖書自体、本当にイエスが語った言葉なのか甚だ疑わしいわ

キリスト教自体、イエスと関係なく後世に作られたんだろ
大衆を操りやすくするように調整された言葉の羅列


とすればなお良い。

返信する

博士の知らない　町山　アメリカ政治の　　で検索。
もしくは　ジーザスキャンプ　町山智浩　で検索。

興味深い話が聴けますよ。

返信する

, http://buyzithromaxonline2.pen.io/ purchase buy zithromax online, 52627,

返信する

>>58
一言一句もらさず世界中の新約学者が長年にわたって研究し続けているので、
どのセリフがイエス本人のものでどのセリフが著者の創作または伝承的付加であるのかは
わかっているよ。

返信する

キリスト教ってイエス本人も驚く位尾びれがくっついているんだろうな。
本人が自分は存在していなかった事にして欲しいと思っているかもしれん。
みんなもういいよと。
かえってやっかいになったと頭抱えてたりして。

返信する

>>62
あ、59の後半は俺の意見ではなく58の意見なので・・・。
俺は言葉の間違いを正しただけ。

返信する

イエスの思想には世上の宗教屋にはない真面目さと普遍性があった。
原始教会はまだ権力と結びついておらず純粋に弱者の立場を取れた。

後代、法王庁から異端審問されるような思想の中にも真実があった。

返信する

[YouTubeで再生]
From A Distance　意訳

宇宙から見れば世界は青くて緑色
そして冠雪した山々は白い
大洋は小川とつながり
鷲が空へ舞い昇っていたりする

遠い天から妙なるハーモニーが聞こえて来て
大地にこだましている
希望の声　平和の声
あらゆる人の声だ

よそ事に見れば我われは皆充ち足りていて
困窮する者もなく
銃も爆弾も疫病もなく
糧食を求める飢えた口も無いかのごとくだ

事情を知らなければ我われが楽器となり
楽団を組んで行進しているように見える
故郷の歌平安の歌を奏でながら
あたかもあらゆる人の歌であるかのように

神は視ておられる　遥かな天より

遠大な視点に立てば君は僕の友人として見えるはず
たとえ君と僕が敵として戦っているとしても
遠大な視点から見てこの戦争がいったい何のための事なのか
僕はさっぱり理解不能だ

遠い天から妙なるハーモニーが聞こえ
大地にこだましているじゃないか
それこそ最大の希望　窮極の愛
あらゆる人の心なんだよ

最大の希望　至上の愛
あらゆる人の心の歌なんだよ

返信する

良書「宗教の秘密」苫米地英人

言葉の罠によって民衆を操作するのが宗教。

「愛を実践せよ」というイエスのシンプルな教えも
換骨奪胎されて「キリスト教」と称する宗教に
流し込まれてしまった。

返信する

苫米地さん、いまやサイゾーのボスだからなあ。
一回あったけど、この人に宗教を語られたくない(笑)

返信する

イエスの教えと「キリスト教」とは別もの。
「宗教」というのは権力と折り合いをつけ
持続可能なビジネスとして設計されたもの。
そして一路腐敗へひた走る。

返信する

マザーテレサ: 聖人とは異なるその実像
http://jp.sciencenewsline.com/articles/2013030107260007.htm...

Mother Teresaにまつわる利他主義、寛容さに関わる神話についての論文を
University of MontrealのSerge LariveeとUniversity of OttawaのCarole Senechalは発表した。

返信する

>>1
俺も聖書を読んだことあるけど、
クリスチャンってこんな与太話を信じてるんだー って感じで、少し怖いなと思った。

返信する

.


.

返信する