キリスト教原理主義
▼ページ最下部
001 2010/09/04(土) 23:20:06 ID:CTYv7ITkkE
聖書(新約・旧約)の嘘を無条件に信じている人々
アホみたいに非科学的です
・進化論を否定している
世界の創世と共に人間が作られたのは嘘だと科学的に証明されています
・マリアの処女懐胎を信じている
当時の受胎は性交がなければありえません
・キリストの3日後の復活を信じている
死後3日後はいくらなんでも無理です、カーラーの救命曲線を出すまでもなく、一日以内で確実に死んでます
他にも聖書に嘘はあるけど、それらを無条件に信じている人は悲しい、つかアホ過ぎる
返信する
002 2010/09/05(日) 00:21:42 ID:lXeOzyOg2M:DoCoMo
003 2010/09/05(日) 00:54:38 ID:Sa/8TxT0Bs
004 2010/09/05(日) 06:18:11 ID:9JJhszRdLE
オカルト信者のわしに言わせて貰えば、
アトランティスもムーも、
1枚の科学論文も物理法則も科学者の名前も残らなかったんだぞ。
残そうとした人もいたけれども、全部許されずに、オーパーツしか残らなかった。
許されたのは、信仰だけだ。
科学を残したら、次の文明は、1000年で滅んでしまう。
返信する
005 2010/09/05(日) 06:39:37 ID:cdYpaC7S8g:SoftBank
聖書が科学的、現実的なら誰も神を信じないだろ
その位の事がわからないのか?つかアホすぎる
返信する
006 2010/09/05(日) 08:46:47 ID:Sa/8TxT0Bs
007 2010/09/05(日) 12:57:10 ID:7543PCRX3w:SoftBank
存在論じたいが科学で説明できないのに、
宗教を「科学的でない」と否定するのはさすがに無茶すぎ(笑)
返信する
008 2010/09/05(日) 12:59:53 ID:Li94Aw9/I2
>>4 浅学な私に教えてください。
アトランティスやムーから残されたオーパーツってどんなんですか?
「残そうとしたけど許されなかった」って、誰に許されなかったのですか?
残り「許された」信仰とはどのようなものですか?
返信する
009 2010/09/05(日) 13:17:11 ID:CEu90HTYzk
宗教だもん。
けど、宗教と日常の現実な社会と折り合い付けれない原理主義者はおろかだと思うね
イスラム原理主義でも、仏教原理主義でもいっしょだけど
キリスト教なら、東方正教会系が一番マシ。一番結局民衆の心を平和に導いている。
返信する
010 2010/09/05(日) 19:31:48 ID:9JJhszRdLE
>>8 オカルト信者にそういうことを聞くのも、ちょっと、あれだけれども、お答えしましょう。
(1)残されたオーパーツは具体的には知らない。だって、オーパーツなので、誰も知りません。それが何なのかも誰も知りません。
(2)有史文明の可能な限り初期の痕跡を見た場場合、最初に、現れた高度な体系は「宗教」だと思います。
2000年以上前に現れた仏教やキリスト教に、未だに、人類は追いつくことが出来ません。あらゆる分野で、何故、宗教だけ高度に、初期に生まれたかを考えると、それは、不自然だと思います。
「誰に許されたか、許されなかったか」
それを問うことは、人類は出来ません。根源的な存在論になってしまうからです。
存在論、言語論の、限界を超えていると思います。
あなたは、自分が誰の許しによってこの世界に生まれたのか、知っていますか?答えられますか?
(3)「残り許された信仰」とは、多くの神話は、文字や書物によって伝承されたものではなく、伝聞によるものばかりです。
それらは、つまり、あらゆる伝達媒体の消滅を乗り越えて、「残った」のです。マハーバーラタ、ラーマーヤナ、旧約聖書、それらは、伝聞によって書物ではなく、記憶によって残されたものです。
ちなみに、「残そうとした人々」に関しての知識は、たま出版の書物からです。
返信する
011 2010/09/05(日) 23:20:00 ID:Li94Aw9/I2
なるほど。
許す許されないは組織とかに掛かっていて陰謀論めいた話かと思ってました。
その他についてもフムフムと読ませて頂きました。
ありがとうございます。
返信する
012 2010/09/06(月) 20:06:22 ID:w.j3Q9p0Zs
俺の尿道炎を治してくれたのは
宗教でなく、科学です。
祈りは無力でした。
返信する
013 2010/09/07(火) 06:31:22 ID:2VHx0mOZ36
だって、どうやって治すかは神様の自由かもしれないし。
お金を使って、病院に行かせて、治すかもしれない。
「どうか『病院以外の方法で』治りますように」と祈らなければ、厳密には、祈りが効果があったかどうかは、判らないじゃないですか。
それに、手段はどうあれ、結果的には治ったのだから、祈りは叶えられたことになるのでは。
返信する
014 2010/09/07(火) 06:51:40 ID:HoSSI61drs
015 2010/09/07(火) 08:28:51 ID:HoSSI61drs
もともとあるものに感謝・・・が基本なのに...ね。
返信する
016 2010/09/12(日) 05:21:11 ID:gXDb2I7522
017 2010/09/12(日) 08:20:00 ID:30g0mj4i6o
018 2010/09/12(日) 08:25:32 ID:HCs67yEZp2
そろそろ宗教から開放されて
自由に生きてみませんか?
返信する
019 2010/09/12(日) 14:20:02 ID:30g0mj4i6o
>>18 あなたの宗教は何か解ってますか?
こころを奪われてるものがそれですよ。
解りましたか? 本当の自由が解ってないみたいなので...
返信する
020 2010/09/12(日) 14:23:19 ID:30g0mj4i6o
神の醜い子 2010年の人類?
彼らは 大切なものを忘れて 何をやっているのやら・・・・・
返信する
021 2010/09/14(火) 06:05:13 ID:DMHHJT8I/M
>マリアの処女懐胎を信じている
>当時の受胎は性交がなければありえません
麦(ストロー)を子宮口に入れて人工授精とかできただろ。
あまり当時の文明を舐めないほうがいい。
返信する
022 2010/09/14(火) 17:41:45 ID:nqUCA6BJbk
023 2010/09/14(火) 18:35:36 ID:QkFM1xzQwc
確かに当時も遊牧民なんかじゃ人工授精や交配の技術ありそうではあるなあw
返信する
024 2011/12/07(水) 22:19:01 ID:NrYV/38nps
体を治す科学は素晴らしい。
信心は生きる意味をもたらして今日以降を暮らしていける。
哲学は自身と世界の姿を知り創り変える、役に立つ道具。
どれも人間の叡智と愚行の結晶でこの先も変わり続ける。
返信する
025 2011/12/14(水) 20:57:02 ID:ueIBwgC2Oo
>>21 オナンの話にあるように、膣外射精は当時としても大タブーだったから。
非神学的に考えればイエスの母マリアは浮気したか、レイプされたかの2択。
返信する
026 2011/12/14(水) 23:19:18 ID:J0tqZcMRiM:au
逆立ちで地球を十周したって、キリストの降臨はない。
返信する
027 2011/12/15(木) 14:25:58 ID:djZmQ9zC6I
別に信じちゃいないが、ありえないと
証明もできないからな
返信する
028 2011/12/15(木) 15:31:16 ID:y1Hz9oYW7I:au
029 2011/12/15(木) 19:46:42 ID:HI/RB0mfTQ
030 2011/12/15(木) 19:59:17 ID:CyKhwPu8S2
031 2011/12/16(金) 08:44:25 ID:itaKM8.P0s
032 2011/12/16(金) 19:10:15 ID:i.J0Atr1Io
033 2011/12/16(金) 19:19:54 ID:Pd89wPA/tk
発表するとすれば、核大戦勃発によって人類が滅亡する寸前だろうな。
どうせ説明したって、難しすぎて理解できないおバカさん方にとっては、
世界のアルティメイト・フォースがそれの実在に屈服でもしない限りは、
目前に明らかな証明を付き付けられたところで、納得し難いことだろうからな。
返信する
034 2011/12/17(土) 04:22:50 ID:Vq8NhnitYw
035 2011/12/17(土) 04:24:39 ID:Vq8NhnitYw
036 2011/12/17(土) 10:02:07 ID:qOyhPDc8Dc:au
司馬はあらゆる思想信条への日和見を決め込んだ結果、
呂不韋などと同じ収集主義状態の雑家と化してしまっている。
今の学者などにありがちな、儒学へのアレルギー反応的な反発も持たず、
その利害両面を冷徹に分析している点などは評価できるが、
かといって儒学統治が施された漢帝国や徳川日本を超えられるような
治世の指針を自力で打ち立てているわけでもないので、
所詮は政治的責任を負わない小人の物言いの範疇だといえる。
返信する
037 2011/12/17(土) 11:12:58 ID:q/lDl1cBZA
儒学って、これこれこういった優れた人間が
国や地域を治めたら、すごい上手くいくよって言う
統治の為の指針を書いたものなんですよね?
超自然的存在を想定し、その存在を確信するような
心の作用はないはずなのに、なんで宗教のジャンルに入ってるんですか。
それとも、宗教って言われるのは儒者にとっては心外なんかな。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:33 KB
有効レス数:72
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
思想・哲学掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:キリスト教原理主義
レス投稿