牧師「何で日本ではキリスト人気ねぇんだよ？」

平野耕一牧師「イエス伝」（３４）・・・人気のないイエス
2010年07月01日


イエスはこの国において人気がない。驚くほどに人気がない。日本は世界でもインテリ国である。アジア圏においては
高等教育が最も進んでいる。その国の人々が国際的に最も有名な人物を知らないし、知ろうともしないのだ。

１０年ほど前にイエス・キリストの『パッション』という映画が上映されたときに、アメリカ国民のほとんど全員が観たそうだ。
この映画に対する賛否両論の議論が米国全体で起こり、テレビ、新聞、雑誌などが取り上げた。イエス・ファンも多ければ、
アンチ・イエスも多いのだ。ファンであろうとアンチであろうと、イエスへの関心は非常に高い。

小説『ダヴィンチ・コード』が映画化され、国際的な議論を引き起こしたが、この映画は「アンチ・キリスト教」、
また「アンチ教会」が色濃く出ていた。一つの映画が国際的な論争を巻き起こすのは、とにかくイエスへの関心度が高いからだ。

イスラエルにおいて、イエスは人気がなかったのではない。確かに多くのアンチ・イエスはいたが、彼らとてもイエスが
気になって仕方がなく、四六時中イエスについて思いを巡らしていたのだ。

映画館でも書店でもテレビでも雑誌でも、日本においてイエスはほとんど無視されている。イエスについて出版してくれる
出版社はほとんどない。彼らは「イエスは売れない」と思い込んでいるのだが、当たっているかもしれない。

ある面で、非宗教化された世俗色の色濃い日本では、イエスの不人気はしかたがない面もあるかもしれない。


クリスチャントゥデイ
http://www.christiantoday.co.jp/column-news-784.htm...

牧師「何で日本ではキリスト人気ねぇんだよ？」
http://bbs76.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news2/1278028991...

返信する

なるべく分かりやすく図示してみた。

返信する

１神教だからでは。

返信する

キリスト教の神”天なる父”は父親崇拝の変形であるとも言える。

故に父系社会である韓国では布教が進んだ。一見、日本のイエ社会も父親を敬うものの様に

思えるが微妙に違う。ここに何かヒントがあるのではないか。

返信する

韓国でキリスト教が根付いたのは、正統な儒教文化が根付いていないことによる。

「天子」といえばまさに「天の子」で、一般に東洋社会では「君主」のことを指す。
さらにその「君主の子」であるのが「君子」。四書五経にも山ほど出てくる、あの君子。
君子は、天の子ではない代わりに君主の子であり、その君子がさらに士大夫などとして
公務を行ない、世襲制の封建体制なども確立する。天の子であるのは天子たる君主のみで、
その君主の子がまた君子であり、君子に支配される小人が君子の子ともなる。

天から天子へ、天子から君子へ、君子から小人へといった序列をわきまえぬ
似非儒教国家であったからこそ、韓国は一世帯の父子関係に全てを還元するキリスト教を
面白がって受け入れた。真の君父の尊位の貴さをわきまえている中国や日本では、
そのような偽物崇拝は根付かなかった。本物の儒教大国は儒教を標榜しない。

返信する

排他的だからでは？
あっ、宗教全般に言える事でした。

返信する

明らかに神仏集合の日本的仏教論や、神道論のほうが高度だからでしょ
今更どこぞのオッサンが「俺は神の子！神の化身！」とか言われても「はぁ？」じゃないですか。
日本大乗仏教のようなこの世の縁起の働きを仏のありようとする思想や
この世そのものが神の発露のような神道アニミズム思想に比べ
理論的にも劣るし、神威的にも低く感じられるということであろう

神仏習合はかなり最強だよ
仏教の論理的解釈と、自然崇拝というキリストなんておっさんより明らかに深遠に感じられるものとが
補完しあって日本の宗教文化を創ってるのだから、
キリストはあまたの神のなかの雑神としてしか入る余地がない

返信する

≫7
んな馬鹿な。
じゃあ西洋人は理論的な知性で日本より劣るから非神道を信仰してるとでも？

なんでも自国一番の韓国人みたいなこというなよ。

返信する

「ゴーマニズム」が、だいぶ小さくなったな。

返信する

>>8
知性と信仰は関係が無い
そういう信仰なんだから、そこに理由なんかないよ
伝統文化みたいなもんだ
それを海外に移入しようとしても
すでにもっと高度なもんがあるから入る予知がないというはなしでしょ

理論的には、キリストが神の子で、人間はその見た目オッサンでしかない神の下僕とか
論理的に考えれば迷信にすぎないわけで
大川隆法が神の化身といってるのと変わらない。

この考えは、もっと原始的な信仰の民族だと、大川教祖の奇跡を目にして神だ！とあがめだすかもしれないが
そんなものは自称霊能者だ！と考えてる人らには通用しない。
日本人はそういうのをカミと思うほどピュアじゃないんだよ。

今、西洋人が、新宗教の教祖が「我は神なり！」とやっても誰も信じないのといっしょ。
今そんなのいってもダメでしょ。日本に来るってことはそういうことで、当然日本人もアホらしとなる。
キリストがそれでも奉じられてるのは、先行者特権。伝統文化になってるから。

返信する

>>5
違うな。
韓国は徹底した儒教国だよ。良くも悪くも。
逆に日本は、独自のアレンジとバリエーションによる儒教的プロテスタントが流行ったように、いろいろなものが混在できる許容範囲がある。

返信する

>>10

既存の宗教が根強い信仰対象であると言うことではあると思うけど、
カルト宗教が何百万人の信徒を抱えてる現状を考えると
神道や仏教が高度だから他の入る余地はないというのはちょっと苦しいように思う。

政治的に国体＝天皇制と反するものだったと言うことが大きいんじゃないかな。

返信する

そりゃあ、キリストが白人だからだよ。

返信する

>>13 だね〜
白人は昔から神ではなく鬼の役。
悪役が主人公に成り上がれるわけ無い。

ってか宗教なんていらね〜〜んだよ。
聖書読まずに日本昔ばなし読んでおけ！！

返信する

>>2
儒教とキリスト教は親和性が強いよ。
仏教においても、浄土真宗とはいろいろな面で共通している。
一神教か否かは関係ないよ。

返信する

≫13
キリストはアラム人だから所謂アングロサクソン、ゲルマンとは違う。

キリスト教が栄えたのは、ローマ帝国の為政者を信者にして保護してもらったのが大きいだろう。
イスラム帝国も同様だ。

返信する

キリスト教が儒教と親和性が高いんなら、
犬の糞だって極上味噌のうちに入らあ。

返信する

少なくとも韓国で一番メジャーな宗教になった現実があるからなあ。
親和性が高いと言わざるを得ない。

返信する

その理由はすでに>>5に書いてある。

中庸を貴ぶ儒家を、前面に押し出したりしている時点でおかしい。
むしろ神道や道教や仏教などを前面に押し出して、
儒学は縁の下の力持ちに徹させるのが、儒家の正しい享受方法。

返信する

韓国が儒教国じゃないとかｗ
そんなトンデモなこという学者はいません。

共産主義が失敗したのではない、ソ連が失敗しただけ
つった左翼がいたけど、同レベルだな。
己の妄想で語らないように。

返信する

韓国も儒教国だが、その受容の仕方を誤っている、劣悪な儒教国のうち。

受容の仕方から正統な儒教国は、儒学の実用に特化するために、
儒学そのものを標榜はせず、神道や道教や仏教などを主要な意匠とする。

名刀こそは重厚な拵えに納めて普段は見せない。能ある鷹は爪隠す。

返信する

なんか感情論に過ぎるような・・・。いや、狂信か？

返信する

正信は狂信に、マル暴の刑事の容貌はヤクザのそれに似ないこともない。
真宗がキリスト教に似ているように思われるのも、そのためだ。

返信する

抽象的過ぎて議論になってないぞ。
見てくれる相手の人のことも考えて。独りよがりを避けるのもマナーだぞ。

返信する

俺はキリスト教じゃないしこれからも入信しようとは思わないが>>1の記事を読んで
なんと言うか寒気した、宗教にのめり込む人は周りも自分と同じ思考に違いないと
思いこむから気味悪い。西洋人はイスラム原理主義者と対立してるが俺にはキリスト原理主義
にしか見えないな。

返信する

>>18
単にCIAが国策で布教して、あっさり洗脳されただけだろ
GHQが戦後日本でもやったが、日本は神道と仏教がきちんと根付いてて
まったくうまくいかなかったというオチ

返信する