文明化を阻むもの

文明化とは、人類自身の家畜化も含むかなりドラスティックなチャレンジで、様々な抵抗ゆえにブレーキが掛かる。主だった抵抗は二つある。この二大勢力が、右派、左派を分かつのかも知れない。やつらは、結局は、単なる抵抗勢力の二派に過ぎないのではあるまいか？
文明化が衝突する障害としての倫理とは、文化的伝統か、それとも人権思想か？だ。
伝統だというのが保守で人権だというのが左翼リベラリズム。どっちの立場がはたして人類の生存にプラスに働くのか？

返信する

未来に進もうというのに、過去の経験値に縋るのはどうか？
はたまた、未来永劫普遍的な枷として人権が有効な根拠は何か？
人権は、人間の可能性を信じ、広げるために守られるべき自由や、挑戦のための条件ではなかったのか？なぜそれを拘束条件、制約条件にする？

返信する

結局は両者ともご都合主義的な手綱で、結局は、意思決定、つまり、何が優先されて選ばれるかは、場面、状況依存であり、機会主義こそが現実的な立場。

返信する

傘地蔵みたい

返信する

>>4
あんなバカと一緒にするな。日本語になってないだろ、奴は。私の場合は、AI将棋で棋士が鍛え上げられるように、AI対話で散々議論した挙句の精華を絞り出した論考や。

返信する