観念論が分からない
▼ページ最下部
001 2010/07/30(金) 23:39:03 ID:keAigJf7fE
観念論ってなんだかよく分からない
返信する
002 2010/07/31(土) 17:56:47 ID:fEn9k6NgPI
003 2010/09/05(日) 19:41:06 ID:4DOVfmECZI
004 2010/09/09(木) 14:06:12 ID:oTjepUfjVc
005 2010/09/16(木) 23:04:40 ID:QQ52Y4GM8w:SoftBank
006 2010/11/16(火) 20:34:57 ID:TrC3BJZ1j2
007 2010/11/16(火) 20:38:15 ID:TrC3BJZ1j2
[YouTubeで再生] What is "real"?
How do you define "real"?
If you are talking about what you can feel,
what you can smell, what you can taste and see,
then "real" is simply electrical signals interpreted by your brain.
現実とは何だ?
君は現実をどう定義する?
もし君が、触ったり匂いを嗅いだり味わったり
見たりすることの出来るもののことを言っているのなら、
現実とは君の脳によって解釈された電気信号にすぎない。
返信する
008 2010/11/18(木) 19:28:04 ID:VdfnbCB66o
げんじつぅー?
手前ぇ勝手におぼえちまったあれこれじゃねぇだろなぁ。
そいつぁ大家どころか、となりの熊や八っあんも知らねー話だぁな。
あのばかたれ野郎どもがみぃーんな「そんの通りじゃねいか」なんて
しらふでガテンできるようなもの言いでだな
くっちゃべった今事だな。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:4 KB
有効レス数:17
削除レス数:0
閉じる/戻る
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
思想・哲学掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:観念論が分からない
レス投稿