人は本来、良い人なのか悪い人なのか


▼ページ最下部
001 2010/03/19(金) 21:42:14 ID:WoUZYedktM
あえていうなら

返信する

※省略されてます すべて表示...
009 2010/03/22(月) 00:53:02 ID:.sS3KuElzA:SoftBank
>>8
ならそれが答えかも。
「本来」とは即ち先天や後天といった生物学的意図か?それとも>>1個人が抱いている特異な真理的概念が根底にあるのか?どちらにせよその具体性を明確にすることで疑念の焦点が多少なり絞られるのかな?・・と。

返信する

010 2010/03/26(金) 08:17:50 ID:a1z/Hs5szY
良い奴、悪い奴、と変な奴もある。

返信する

011 2010/07/17(土) 03:48:16 ID:DejNi4tRpw
チョソ・支那・黒メルヘン以外は本質的に善w

返信する

012 2010/09/16(木) 02:14:23 ID:PUXZByvKDI
二元論でしか考えられないのは馬鹿w

返信する

013 2010/09/17(金) 18:33:25 ID:0N6pJ5Kwc6
まず人間を「良い」「悪い」の2元化できる事を証明してくれないと
どっちか?の議論が始められないよ

返信する

014 2010/09/17(金) 21:27:16 ID:FZP3iaqpf2
人ノ性ハ善ナリ(孟子)
人ノ性ハ悪ナリ(荀子)

返信する

015 2010/09/17(金) 21:56:57 ID:IMK0F/j.As

 良いときもあれば悪いときもある・・・

   神さまじゃあるまいし 人間様は体調も簡単に悪くなるんだよ。

 http://bbs97.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/astronomy/1284536...

返信する

016 2010/09/18(土) 10:59:37 ID:3eH2LdRJpM
「性善説」ってのはお役人が法律に抜け穴作ったり、恣意的な見逃しをして
業者と癒着していたのを、事が露見した事後になって、

「性善説で考えていたので、予測できなかった」

って言うためのもんでしょ。
戦前の民兵が勝手に、秘書が勝手に、部下が勝手に、みたいなもんの類。
恣意的な権力の濫用とセットで存在するものの類。

返信する

017 2012/04/05(木) 09:42:12 ID:bu82fqnaHk
どっちでもねえよ

ただ、生まれも育ちも悪い香具師は殺した方が世の為人の為ってこった

返信する

018 2013/03/23(土) 00:14:39 ID:QHIkIdjkVM
性善説と性悪説

全ては2つの極をなす。この極は正邪では語れない。闇があるから光を知る。
悪があるから善を知る。男と女(肉体が女と言っても、心が女とは限らない)
男性の中に母性が潜むように。

物事の本質はこの2極の中間にある。そして相対的なものである。
良いと思ったものの上にさらに良いものがあった場合、良いと思っていたものは
そうでなくなるかもしれない。この様に相対的なものでしかない。

2極があった場合、この中間の位置こそが神の位置である。


なんちゃって。

返信する

019 2013/03/23(土) 00:45:52 ID:yTGVT0lqgU
悪い奴ほど心神深い。

返信する

020 2013/03/23(土) 08:06:35 ID:LzW6gBfPfk
笠地蔵はキティ・ガイ。^^

返信する

021 2018/04/20(金) 19:26:57 ID:iMyevmnGCY
動物同様

身内には良い人で
他人には悪い人ではないのだろうか

返信する

022 2018/04/20(金) 19:32:47 ID:iMyevmnGCY
どっちでもある。
どっちかひとつ、ではない。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:8 KB 有効レス数:22 削除レス数:0





思想・哲学掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:人は本来、良い人なのか悪い人なのか

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)